Ley antievasión y concurso

-Comentario al fallo “Ulman, Walter Osiris y otro-a c- Pilar Bicentenario S.A. s- incidente de verificación de crédito”-

Por Gerónimo M. De Francesco

“El fallo en comentario nos trae un interesante tema vinculado a la valoración de los pagos efectuados en dinero en efectivo en el marco de un concurso preventivo, a hora de expedirse sobre la verificación de un crédito. La cuestión a esclarecer consiste en determinar si la limitación a las transacciones en dinero en efectivo que establece el artículo 1° de la ley 25.345 resulta plenamente aplicable en el ámbito del derecho concursal o si, por el contrario, se trata simplemente de una normativa de naturaleza impositiva circunscripta exclusivamente al ámbito tributario. El análisis de tal cuestión nos permitirá dilucidar si la falta de instrumentación de la entrega del dinero por los medios previstos por el artículo 1° de la citada ley resulta por sí sola causal suficiente para la desestimación de un crédito cuya verificación se pretenda.”

Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

---

Términos mencionados en esta doctrina: verificación, concurso, comentario, efectivo, cuestión.